Что случится, если ударить в твою душу как в колокол?
Услышала в Новостях, что дума действительно рассматривает законопроект разрешающий штрафовать за публичное оправдание гомо-, би- и трансгендерности. И за формирование у детей (конечно, прозвучало слово "дети") мнения, что геи и натуралы между собой равны. Господи, гадость какая.
Блджад, да кому эта нефть нужна будет в "будущем"...Скоро всё сожгут и всё равно на что-то другое переходить придется. А если наши принципиально не желают даже копать что-то другое,не говоря уже о других секторах производства,то выходит сами себя в могилу и загнали. Будет Северная Корея №2, и то в лучшем случае. Никакого красиво-театрализованного Рейха не будет,и не надейтесь. Но это будет нескоро и мы скорее всего до этого не доживем:3
Согласен.
А единственное главное отличие гомосексуальных семей от т.н. нормальных в том, что дети там всегда желанны. Нет, пусть лучше гниют здесь чем нормально живут там.
По-моему слишком уж наивное заявление на счет "всегда желанны". Во-первых, не всегда. Может людям и так нормально (и не важно какая семья. Традиционная или нет). Во-вторых, допустим усыновили ребёнка. Где гарантии, что методы воспитания не будут предполагать насилия? Кнут и пряник они такие... они где угодно быть могут.
Dear Jim
Какие нахер побои и ограничения - родители детям на что? Почему запреты интернета, телевидения, пропаганды идет под эгидой "спасем детей", почему родители не следят за тем, что ребенок с 4 лет уже возится с планшетом и не отходит от компа, открывает разные сайты и бесконтрольно смотрит телевизор. Да, родители на работе, им надо зарабатывать, но тем не менее роль родителя никто не отменял, заводя себе ребенка надо сразу оценить возможности контроля за ним. Хотя бы не совать ему в руки планшет, чтобы только отстал и не вякал. А потом начинается, что дети зависят от виртуального пространства, какой ужас.
По-моему это чистой воды отговорка "У меня ребёнок не воспитанный, грязный, голодный, потому что Я ЖЕ ЗАРАБАТЫВАЮ БАБЛО И МНЕ НЕКОГДА!!!"
В любом случае меня, как родителя, волнует другое. Рано или поздно мой сын узнает, как ни скрывай. И тогда начнёт задавать вопросы. И что мне ответить?
Родителей надо учить как быть родителями
Ага. Научите меня, пожалуйста.
Бывают ситуации, когда родители реально впахивают целый день, чтобы заработать на еду-одежду, еще же коммуналку оплачивать и, потом, детская одежда стоит столько, что глаза на лоб лезут - ребенок вырастет из этого через полмесца, а цены как у взрослой одежды бывают.
Но это на самом деле не оправдание, что ребенок предоставлен сам себе, а мы работаем - о чем думали, когда заводили?
В любом случае меня, как родителя, волнует другое. Рано или поздно мой сын узнает, как ни скрывай. И тогда начнёт задавать вопросы. И что мне ответить?
Узнает про геев? Я не эксперт в общении с детьми, но если сказать ~"бывает мальчик и девочка любят друг друга, а бывает, что мальчик и мальчик, девочка и девочка?". Не говорить сразу про секс и потомство. Когда спрашивают про сам секс, оно сложнее, говорят (собственного опыта у меня нет), что не нужно впадать пока в детали и в панику, не делать это гадкой запретной темой, не делать секрета, говоря шепотом и с большими глазами. Ребенку оно интересно просто потому, что интересно непонятное. Скорее всего, лучше индивидуально от характера ребенка уже идти - будет ли он расспрашивать или услышит "это любовь" и успокоится.
Ага. Научите меня, пожалуйста.
Да ладно. Речь о том, что с детьми надо разговаривать, а не пихать в зубы игрушку, лишь бы он молчал. В дайри-бесте, кажется, был пост продавщицы в детском магазине, когда родителям нужны "развивающие игрушки", чтобы дите копалось и к ним не приставало.
Но это на самом деле не оправдание, что ребенок предоставлен сам себе, а мы работаем - о чем думали, когда заводили?
В принципе, я о том же. О чём думали?
Узнает про геев?
Я про неудобные вопросы вообще.
Не говорить сразу про секс и потомство. Когда спрашивают про сам секс, оно сложнее, говорят (собственного опыта у меня нет), что не нужно впадать пока в детали и в панику, не делать это гадкой запретной темой, не делать секрета, говоря шепотом и с большими глазами. Ребенку оно интересно просто потому, что интересно непонятное. Скорее всего, лучше индивидуально от характера ребенка уже идти - будет ли он расспрашивать или услышит "это любовь" и успокоится.
Э, ну, я вообще думал просто книжку сунуть, пусть сам читает про секс и прочее. Просто тут задумался, что своими законами про пропаганду эти вот депутаты как раз и диктуют как я должен своих детей воспитывать. Что мне, естественно, не нравится.
Да ладно. Речь о том, что с детьми надо разговаривать, а не пихать в зубы игрушку, лишь бы он молчал.
Всё верно. Но... но они же работают. Пришли уставшие, какие тут уж разговоры? Просто я считаю что между деньгами и ребёнком надо выбрать всё-таки второе, потому что всех денег не заработаешь. И работу себе искать такую, чтобы время было с детьми проводить. Плюс семья всё-таки должна быть полноценной. Но это же всё в идеале и я прекрасно понимаю, что не всем так везёт. Что бывают девочки-дурочки, мужики-козлы и т.д. и т.п.
В дайри-бесте, кажется, был пост продавщицы в детском магазине, когда родителям нужны "развивающие игрушки", чтобы дите копалось и к ним не приставало.
Не найдёшь уже? Давно публиковали-то?
В принципе, я о том же. О чём думали?
Выбешивает, когда говоришь вот так, а тебе в ответ "Будут свои - поймешь". И трясти от злости начинает. Потому что у меня своих-то не будет, пока я не буду уверена, что смогу обеспечить ребенку здоровую и полноценную жизнь, а не завести ребенка, потому что "надо, как же после 30 рожать нельзя, тебе пора торопиться".
Э, ну, я вообще думал просто книжку сунуть, пусть сам читает про секс и прочее.
Книжку тоже вариант, толковая только. На прошлой работе сотрудница купила дочери такое, почитала сама и передумала давать
Да вообще такое впечатление, что роль родителей уходит на второй план. Для детей главными остаются несчастные учителя (особенно классные руководители), которые видят детей несколько часов в день, и государство - главный страж.
Ситуации всякие бывают, реально, но мозги нельзя терять ни в одной. Вопрос, что делать, когда их изначально в голове не было и по жизни все розовое и само происходит, и никого нет, чтобы помочь реально.
Ну само собой, сексуальная ориентация влияет на характер достаточно опосредованно и редко когда положительно-инстинкты и разум вообще у нас как вида традиционно-и к огромному сожалению-вещи конфликтующие. Понятно что никто ни от чего не застрахован. Я говорю лишь о том,что гомосексуалы не могут завести детей "случайно", стало быть сам факт заведения ребенка они планируют и к нему подходят осознанно. Сам факт,но не факт что и то что дальше тоже,оно конечно. И механизм воспитания в традиционной и нетрадиционной семье не должен отличаться,это тем более очевидно. Он всегда должен строиться на диалоге. Пусть это тяжело,но если уж есть слабое существо,которое от тебя зависит, и зависеть ему больше не от кого,изволь выполнять свой долг полноценно,раз на это подписался. Такая позиция возможно тоже невротическая, но всяко лучше чем на отъебись.
Спасибо. Хорошая статья. Согласен с автором. Правда вот кубики я б купил, да чего-то не найти. Я имею в виду нормальные, деревянные.
Выбешивает, когда говоришь вот так, а тебе в ответ "Будут свои - поймешь". И трясти от злости начинает. Потому что у меня своих-то не будет, пока я не буду уверена, что смогу обеспечить ребенку здоровую и полноценную жизнь, а не завести ребенка, потому что "надо, как же после 30 рожать нельзя, тебе пора торопиться".
"Вырастешь - поймёшь". Знаю-знаю. Народ так явно что, свой тупизм демонстрирует? Настолько идиоты, что объяснить не могут, а только как попугаи повторяют? И прекрасно можно рожать после 30-ти. И рожают. И после 35. И нормально всё. Организм уже более слаб, как если бы рожать в 20-25, но всё же.
Книжку тоже вариант, толковая только. На прошлой работе сотрудница купила дочери такое, почитала сама и передумала давать
Кажется я у себя когда-то публиковал... вот: rmarimoz.diary.ru/p119029757.htm Даже не знаю, но мне вот давали читать более серьёзную подробную и скучную литературу.
Да вообще такое впечатление, что роль родителей уходит на второй план. Для детей главными остаются несчастные учителя (особенно классные руководители), которые видят детей несколько часов в день, и государство - главный страж.
Природой же задумано так, что главным для человека является его мама. Так что сколько бы времени не проводили с ним воспитатели, учителя, государство, но всё равно мама это мама. Даже если с мамой напряженные отношения, всё равно этого не изменишь.
Ситуации всякие бывают, реально, но мозги нельзя терять ни в одной. Вопрос, что делать, когда их изначально в голове не было и по жизни все розовое и само происходит, и никого нет, чтобы помочь реально.
Вот именно.
укешный Мальдорор
Вот да, я вообще убежден,что 90% всего говна,что делается,делается людьми потому,что "так надо"(тм). И не я первый-алсо читаем стихотворение Некрасова "Живя согласно с строгою моралью, я никому не сделал в жизни зла...". Реалии изменились,люди-нет.
Вот-вот. Хорошее замечание. А стихотворение правильное.
Тут да, вы правы. Если бы могли, то давно бы уже.
И свой миллион долларов тоже бы получили."Вырастешь - поймёшь". Знаю-знаю.
И самое главное, что когда у тебя будет свой ребенок, ты мгновенно поймешь всех мам, которые абсолютно не делают детям замечаний и позволяют им вести себя кошмарно среди людей, потому что Ребенок. Воспитание это для слабаков.
Даже не знаю, но мне вот давали читать более серьёзную подробную и скучную литературу.
"а почему кот повесился?"
Мне вообще ничего не давали. Все узнала сама во дворе. Поэтому очень советую оградить ребенка от такого узнавания)))
Даже если с мамой напряженные отношения, всё равно этого не изменишь.
Иногда именно плохие отношения с мамой заставляют эту маму любить еще больше. Будто когда она хорошая, добрая и понимающая, это не ценится и считается само собой разумеющимся.
Кстати, в гомосексуальных семьях (особенно мужских, потому что сами родить не могут), мне кажется, ребенок дорог не только потому, что подходят к решению о нем осознанно, но и потому, что 1. общество за таким ребенком все равно будет смотреть пристальнее, т.е. если что-то случится, то шишки посыпятся такие, что заденут все семьи с усыновленными детьми, и будет буря об отменении такого права, 2. так как он с трудом усыновлен, то он чуть более особенным- это лучше объяснить: не то, чтобы родной ребенок менее дорог, но вот как и в случае с бездетной женщиной в гетеросемье, если появится усыновленный или долгожданный собственнорожденный ребенок, к нему, как к очень хрупкому отношение будет, более трепетное что ли. Если свести к примитивной метафоре - очень долго желанная вещь, которую просто так не приобретешь, будет дороже, чем то, что получаешь легко или каждый день.
Вот примерно это я и пытался сказать,да.
Но с отношениями с родителями,насчет ценится-не ценится это не всегда работает. Но одно верно-гиперопека подчас вызывает более сильное FFUUU и как следствие проблемы с психикой,чем пофигизм. Нужна всё-таки золота середина,чем раньше начнут приучать ребенка к ответственности и жизни в социуме,тем всё-таки лучше. Да,она не сахар,но он хотя бы будет об этом знать,а не ударится об неё внезапно в один прекрасный день.
Вот меня ограждали вообще от всего, и каким долбоебом вырос
У меня есть любимая книжка "Дорога уходит в даль" - это автобиография Александры Бруштейн. Вот отношения ее с отцом мне видятся идеальными, он относится к ней как ко взрослой в плане общения и отношения, он не сюсюкается, не трясется, не смотря н ато, что он врач, он не отмахивается от нее, хотя у него работы выше крыши, он воспитывает ее справедливо, порой жестко, но насколько хорошо! Он не обсуждает с ней какие-то сложные вопросы, но и не отделывается - так и говорит "когда у тебя коса вырастет". Если внезапно у меня когда-то будут дети, то мне бы хотелось выдержать именно такое полноценное общение.
Но к сожалению по описанному сценарию действовать не всегда получится. Есть масса ситуаций,когда нужно вмешиваться, действовать за кого-то, брать на себя за кого-то ответственность, иногда нужно действовать жестко и да,с применением насилия (не физического так морального), а иногда наоборот необходимо погладить по голове. И если дать пизды (прошу простить за мой клатчский) я теоретически еще могу, и то если ситуация ну совсем уже выйдет из контроля и человек будет реально неадекватен и опасен для себя и окружающих, то сюсюкать и унизительно сочувствовать я органически не умею.
Идеальной ситуации, как все нарисовано в воображении, жалко, не получится. Всегда бывает что-то, когда хоть волосы рви себе или кому-нибудь)))
Собственно, отталкиваясь от одного "так не надо" можно правильно пойти.
мне дико нравилось играть в кубики. Это такая классная штука.
Поддерживаю.
И самое главное, что когда у тебя будет свой ребенок, ты мгновенно поймешь всех мам, которые абсолютно не делают детям замечаний и позволяют им вести себя кошмарно среди людей, потому что Ребенок. Воспитание это для слабаков.
Конечно-конечно. *С не меньшим сарказмом* Только так и никак иначе.
"а почему кот повесился?"
Баянистая штука на самом-то деле.
Иногда именно плохие отношения с мамой заставляют эту маму любить еще больше. Будто когда она хорошая, добрая и понимающая, это не ценится и считается само собой разумеющимся.
Меня это не особо удивляет. Особенно когда читаешь про 17-летнюю мамашу, пьющую "Ягуар" и её годовалого сына всего в синяках. И он ведь за неё всё равно цепляться будет, потому что никого роднее нет. Потому что с малых лет не знает что такое действительно хорошее отношение.
А так далее по тексту, касаемо нетрадиционных пар, детей, опеки и гиперопеки полностью с вами согласен.
Это отсюда.
Я только знаю "А наша кошка тоже еврей?".
А это откуда?
А про еврея-автора и книгу не помню,но очередное произведение расового еврейско-украинского сатирика начала-первой половины 20 века, там маленького мальчика так троллили по национальному признаку,что он спрашивал бабушку "А наша кошка тоже еврей?". Всё что человек переживает сам он проецирует на других, и часто довольно нелепо-видимо там это было к этому.
Гугл указывает на Льва Кассиля.