Что случится, если ударить в твою душу как в колокол?
ГОСПОДА, МЫ НЕРЕАЛЬНЫ!!!!
Но прежде, чем их назвать, вспомним, каковы главные культурно-идеологические характеристики второй квадры.
Во-первых, они аристократы. Значит, им важны идеологическая победа или превосходство, идеологическое главенство любой ценой и ради них они пойдут на всё.
Во-вторых, они весёлые — а значит, мастера интриг, которым присуще системное мышление. Как следствие, действовать они стремятся сообща, формируя нужное им общественное мнение путем «всенародных» дискуссий — Дискуссии помогают определиться со «своими» и «чужими» — а потом действуя (хороший пример — дискуссии в партии до репрессий).
В третьих, они решительные, то есть сами воюют со слабым противником, с сильным — сначала организуют массы на «всенародную», в том числе и партизанскую войну. Если же сильный противник им встречается один на один и сила его очевидна, то решительные отступают почти всегда, чтобы перестроить тылы и ударить в самый неожиданный момент — неожиданный для противника, но ожидаемый и лелеемый для них.
Кстати, дискуссия по поводу только что перечисленных некоторых признаков Рейнина, дискуссия на тему «есть или нет эти самые признаки Рейнина», инициирована либо недотепами, которые таким образом пытаются оправдать и легализовать свою некомпетентность, либо идеологами-аристократами.
Другая грань этой дискуссии — ставя под сомнение наличие признаков Рейнина, которые Аушра признала и написала по этому поводу целую работу, автоматически запускаем процесс ревизии всего остального — теперь довольно легко можно предположить, что и многие другие положения НЕВЕРНЫ — в конце-концов от соционики останется только название.
Дополнительно надо сказать, что темп деятельности и темп мышления второй квадры самые медленные из всех остальных, что тоже придает специфику их способу действия — нередко они начинают действовать тогда, когда все уже и не ждут, при этом мстя другим за «комплекс тормоза».
...
Но где же второй океан?
Пятая колонна соционики?
Я думаю, критерием выявления этой группы может стать их реакция на слово «манипуляция».
Если мы возьмем толковый словарь, то обнаружим, что в этом слове ничего обидного нет. Оно подразумевает ловкое умение, мастерство управления.
Но не для второй квадры, и… не для четвёртой.
Именно их это слово раздражает, злит, иногда просто бесит. Потому что они управляют, но никогда не манипулируют.
Что их объединяет: они аристократы. Значит, так же как и для второй, для четвертой идеологическая правота, право на идеологическое главенство являются самоценными и ради них они готовы на все.
Жирно выделено не мной - в оригинале, но
ОНИ АРИСТОКРАТЫ!!! НА ГИЛЬОТИНУ!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДНАЯ ФРАНЦИЯ!!!
Сжечь останки самодура Жукова, который прикрывался именем Наполеона, трусливая сволочь!!!
Габена тоже сжечь!! Просто так. За равнодушие к прекрасному искусству в виде великого манипулятора
И это все - прошу обратть внимание - должны быть происки Робеспьера! Как все складно!
ссылка на исчтоник, а я прекращаю читать этот черный пиар Бета квадры
Но прежде, чем их назвать, вспомним, каковы главные культурно-идеологические характеристики второй квадры.
Во-первых, они аристократы. Значит, им важны идеологическая победа или превосходство, идеологическое главенство любой ценой и ради них они пойдут на всё.
Во-вторых, они весёлые — а значит, мастера интриг, которым присуще системное мышление. Как следствие, действовать они стремятся сообща, формируя нужное им общественное мнение путем «всенародных» дискуссий — Дискуссии помогают определиться со «своими» и «чужими» — а потом действуя (хороший пример — дискуссии в партии до репрессий).
В третьих, они решительные, то есть сами воюют со слабым противником, с сильным — сначала организуют массы на «всенародную», в том числе и партизанскую войну. Если же сильный противник им встречается один на один и сила его очевидна, то решительные отступают почти всегда, чтобы перестроить тылы и ударить в самый неожиданный момент — неожиданный для противника, но ожидаемый и лелеемый для них.
Кстати, дискуссия по поводу только что перечисленных некоторых признаков Рейнина, дискуссия на тему «есть или нет эти самые признаки Рейнина», инициирована либо недотепами, которые таким образом пытаются оправдать и легализовать свою некомпетентность, либо идеологами-аристократами.
Другая грань этой дискуссии — ставя под сомнение наличие признаков Рейнина, которые Аушра признала и написала по этому поводу целую работу, автоматически запускаем процесс ревизии всего остального — теперь довольно легко можно предположить, что и многие другие положения НЕВЕРНЫ — в конце-концов от соционики останется только название.
Дополнительно надо сказать, что темп деятельности и темп мышления второй квадры самые медленные из всех остальных, что тоже придает специфику их способу действия — нередко они начинают действовать тогда, когда все уже и не ждут, при этом мстя другим за «комплекс тормоза».
...
Но где же второй океан?
Пятая колонна соционики?
Я думаю, критерием выявления этой группы может стать их реакция на слово «манипуляция».
Если мы возьмем толковый словарь, то обнаружим, что в этом слове ничего обидного нет. Оно подразумевает ловкое умение, мастерство управления.
Но не для второй квадры, и… не для четвёртой.
Именно их это слово раздражает, злит, иногда просто бесит. Потому что они управляют, но никогда не манипулируют.
Что их объединяет: они аристократы. Значит, так же как и для второй, для четвертой идеологическая правота, право на идеологическое главенство являются самоценными и ради них они готовы на все.
Жирно выделено не мной - в оригинале, но
ОНИ АРИСТОКРАТЫ!!! НА ГИЛЬОТИНУ!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДНАЯ ФРАНЦИЯ!!!
Сжечь останки самодура Жукова, который прикрывался именем Наполеона, трусливая сволочь!!!
Габена тоже сжечь!! Просто так. За равнодушие к прекрасному искусству в виде великого манипулятора

И это все - прошу обратть внимание - должны быть происки Робеспьера! Как все складно!
ссылка на исчтоник, а я прекращаю читать этот черный пиар Бета квадры
