Если рассмотреть события, отрешившись от настоящего, приняв во внимание те условия, поставить главным условием, что в семье обстановка не как у Сэма Тарли - позиция Эйемона мне непонятна. Вот от слова совсем - как можно спокойно сидеть, когда убивают твою семью - всю твою семью, весь твой род, всех детей и младенцев. Пусть даже сейчас он уже старик, но он говорил, что трижды был поставлен перед лицом выбора, и я уверена, что будь он молодым, он бы остался на месте - как так можно? При этом понимая - не верю, что такой мудрый мейстер не понимал -, что из Роберта король как из - не знаю, как из кого, но король из него был не очень - казна пуста, долгов куча, жена им крутит.
Смешно было, когда проспойлерив спойлер о Джейме, я поняла, что это нифига мне не спойлер, потому что с самого начала так думала Но зато сразу стало понятны и слова Аррена перед смертью и его поездки со Станнисом.
Долг и присяга. И я уверена, что он жалеет, уверена, что в душе он страдал, но не показал виду - молодец. Но правильно ли это? Тут противопоставление Ланнистеров с их отношением к позору, наносимого их дому - за родню все вместе встанут. Захват Тириона был только поводом к войне, понимаю, но и до этого Тирион был уверен в том, что брат за него вступится, и даже отец что-нибудь предпримет, потому что он - Ланнистер, и нанесение оскорбления Тирионы, каким бы карликом он не был, это нанесение оскорбления всему роду, чего не потерпит Тайвин.
И в этой ситуации я предпочту позицию гордецов-Ланнистеров.
К сожалению, явно не ждет огромная неожиданность в виде Ланнистеров-хороших и Джейме-добродетеля. Но, к собственной неожиданности, я во многом на стороне явно отрицательных героев Так сразу и безоговорочно - со мной впервые Они, конечно, не безгрешны. И Джоффри - мелкая паскуда (собственно, как и Роберт Аррен), и Серсея слишком заносчива (но умная шо ппц).
И не принимаю осуждения Джейме как Цареубийцу. Да, присягнул, да должен был. А те, кто воевали с Робертом против Таргариена - не должны были не-воевать на стороне Баратеона? Джейме почти остановил войну, предотвратил последующие шаги короля-безумца, как называл его Нед Старк, может быть, было бы еще хуже - в чем он плох? Порадовало, что Грейджой признал "Ланнистеру отваги не занимать" - еще бы. Львом (как и Цареубийцей) просто так не назовут, и золоченный панцирь он носит не как игрушку.
В общем, странно, но в Ланнистерах видится не так много плохого Если Таргариен был безумен - как можно было продолжать следовать его приказам? Если приказы потеряли смысл и целесообразность - зачем нужно слепо им следовать? Только потому, что ты дал слово? Проще просто спрыгнуть с башни сразу. Уважаю верность своему слову и своей клятве - это актуально даже в современных условиях - но зачем идти на крайности и заниматься саморазрушением, разрушая страну. И, кстати, сам Нед был в ужасе от полного вырезания Таргариенов - от убийства детей. А осуждают Джейме Ланнистера, убившего короля, а не разбившего голову младенца о стену.

В общем, дочитываю книгу и смотрю вышедшие серии. Актер Джейме вроде нравится, на капсы стараюсь не смотреть - лучше оценить в движении. А Шон Бин в роли Старка

Иногда кажется, что я слишком серьезно отношусь к тому, что читаю или смотрю. Но если хочется думать и размышлять - думай и размышляй.