Смотрю в качестве фонового сопровождения "Гарри Поттер и Философский камень" и в который раз задаюсь вопросами:
1. Почему "Дырявый котел" такое грязное помещение с хрен знает какими столами и стойкой.
2. Почему люди носят такую одежду - людно, общий стиль волшебников мантии шляпы, вековой давности стиль одежды, черт с ними.
Но главное:
3. Почему нельзя пользоваться электричеством? == Потому что это магловское изобретение? Потому что свечки это пафосно и круто? Вспоминается Пратчетт и его стеб "Волшебник должен иметь череп и ворона, сидящего на нем, ты что, книжек не читала?" (не дословно) И вообще весь его Незримый Университет - один большой стеб над смесью волшебства, бюрократии и волшебников, вступивших в век Летучей мыши.

ап. Том Фелтон выглядит самым убедительным. Сказывается, наверно, актерский опыт. Отлично играет.

ап2. Итоги первого фильма: по-прежнему довольно милый фильм; не могу определиться, лучше ли его смотреть после или до прочтения книги. Но слишком четкое деление на плохих и хороших. К тому же, Квиррелл - дурак, что орать грубым голосом "Иди сюда!!1" как неэстетично