Смотрю Хауса и пришла в голову мысль.
Есть люди, которые вызывают в душе бурю - эмоций, слов, ощущений - и не всегда положительных и теплых. Но тем не менее к этим людям тянет и манит. С ними хочется иметь дело, общаться - спорить, кричать, порой ссориться, просто болтать, смеяться, острить, обмениваться колкостями. И все это словно дает некий тонус, не смотря на напряжение. Напряжение как зарядка - души, чего-то еще, что натягивается внутри до ощущения болезненной приятности или приятности до болезности.
А есть люди, с которыми наоборот - тихо, мягко, тепло, уютно,спокойно, неторопливо. С ними можно отдохнуть, помолчать, спокойно обсудить что-то, поделиться впечатлениями и обменяться мнениями. Если сравнить, то представляется второй вариант: как хождение по галерее - ходишь, смотришь, любуешься, получаешь эстетическое удовольствие и моральное наслаждения, держа ситуацию под контролем - спокойно и хорошо. В первом же случае - это как бегать по лужам под летним дождем - и мокнешь, и задыхаешься, но в тоже время ощущение тепла во всем теле, контрастирующее с мокрыми холодными ногами - наслаждение этим контрастом, этой разностью.
Как бы то ни было, нельзя вечно ходить по галерее - утомляет. Нельзя вечно бегать под дождем не смотря на "либо ты ходишь и дышишь, либо ляжешь и умрешь" (с) можно вконец убегаться и заработать воспаление легких из-за мокрых ног.
Уметь соединить эти два варианта. Поочередно? Или галерея под открытым небом? Вот второй вариант мне нравится больше - компромиссы такие компромиссы.
Добавлю только, что это не к дайри относится, а вообще мысль. Тег такой лучше сделаю уже
Еще, возвращаясь к истокам и связывая два варианта подумалось - нравится мне один Бальзак. Очень приятная. Я бы сказала - терпко приятная, как раз из разряда дождя в летний день. Не часто с ней общаюсь - вернее сказать, читаю всегда, но не всегда именно общаюсь. Галерея под открытым небом?